仅对英特尔可见 — GUID: joc1463027536138
Ixiasoft
BGA和Via-in-Pad下的GND Cutout的Dog-bone配置比较
图 10. Via-in-Pad和Dog-bone配置的FPGA Pad的TDR比较粉色线表示dog-bone配置,绿线表示via-in-pad配置。

在TDR方面,两种配置都有类似性能。
图 11. 包括BGA下的GND/Void cutout的Dog-Bone配置(Option 2)和Via-in-pad (Option 1)配置的全通道散射参数性能下图显示了相同通道,但在FPGA区域中使用via-in-pad或dog-bone配置。

注:
- Option 1 (绿色):Via-in-pad.
- Option 2 (粉红色):包括BGA pad下的GND/Void cutout的dog-bone配置。
在此示例中,via-in-pad显示出稍微好些的性能。via-in-pad的另一个优势在于对扇出布线提供更多的空间。
图 12. TDR性能和TL阻抗影响此示例使用dog-bone fan-out配置和通过各种TL布线阻抗的BGA pad下的一层GND cutout。

此示例显示了轻微降低TL布线阻抗能确保从BGA pad更顺畅的跳变,从而导致通道上更少的反射。Intel建议对高速串行接口(HSSI)通道使用95Ω TL布线阻抗。